О мелкой сути жизни !
Решил написать пост самостоятельно первый раз в жизни, обычно копирую что-то интересное! Так вот, сейчас много людей занимающихся саморазвитием, но не понимающие элементарные мелочи жизни, когда дело доходит до практики все эти часы и месяцы проведенные в развитии испаряются, я не думаю что развитие определенных систем в мозге что бы больше запоминать информации как-то поможет человеку стать умнее и понимать жизнь, большинство людей только разглагольствуют, каждый себя считает особенным, но вот допустим если посмотреть на гопника ( быдло ) и допустим читающего человека, каждый из них при виде друг друга будет считать другого глупцом, гопник скажет " ботан с книгами — значит глупый ", а чтец скажет " ну он же у дворов гуляет пиво пьет и не читает " значит глупый ( толи дело я ), но по сути оба не особо умные, а точнее еще не понимающие сути, какой сути? ( Спросите вы ), а той что каждый человек индивидуален, и у каждого человека свое поведение и манеры! Когда ты не принимаешь человека со своими особенностями ты отталкиваешь жизнь, не хочешь её принимать такой какая она есть, хочешь изменить человека, хочешь что-бы всё и все вокруг делали так как ты считаешь нужным, и если ты не понимаешь даже такой сути жизни, то с чего бы тебе вообще понимать жизнь? Скорей всего этот пост, информация тоже пролетит мимо ушей почти всех кто его прочитает, но всё же, вдруг кому-то хоть немножко объяснит «немножко » или в будущем бодтолкнет на блестящие мысли о сути жизни ! Возможно я сошел с ума и несу бред, но мне именно сейчас так все и видится !
Очень интересное размышление)
Каждый суслик в поле агроном. Так и в жизни. Каждый важен и нужен там, где его «среда обитания». Есть конечно и исключения. Но… человека можно вывести из деревни, но искоренить из некоторых «деревню»… не реально.
🤝
С почином! Для первого поста в жизни очень даже неплохо.
Видится тебе в целом верно. Но только это совсем не мелочи, это не «даже такая суть жизни», ты поднял тему очень серьезных искажений, можно сказать фундаментальных. Это большая сильная ловушка, в которой сидят вообще все, и кстати, что интересно, сам по себе этот твой пост иллюстративный, ты им показал, что сам же в ней тоже и сидишь, только не видишь этого )
Ну давай по порядку.
Действительно, и гопники и ботаники сидят в одной и той же ловушке. И, да, саморазвитие не помогает ее увидеть, а если и помогает, то одно осознание не «выключит» эти искажения.
То, о чем ты толкуешь — изученный, известный механизм, а точнее комплекс разных механизмов. Главная роль тут, на мой взгляд, играет искажение, называемое в психологии наивным реализмом. И это вовсе не мелочи, и не просто какой-то баг в уме. В его основе лежит фундаментальный механизм мышления — иллюзия собственной объективности называется. Это склонность человека верить, что он видит все правильно и объективно, а если кто-то не согласен, то значит он плохо все понимает, предвзят, нерационален, ленив. Это вообще важный для выживания механизм, человек должен быть уверен, что он видит мир правильно, таким, каков он есть на самом деле, и вот именно поэтому с ним очень сложно что-то сделать.
И вот смотри, как это работает на твоем примере, вот ты осознал некую простую «суть жизни» и теперь думаешь, что ты ее понимаешь, а другие не понимают, потому что невежественные, им недоступно то, что доступно тебе. И вот эта вот «суть жизни», которая тебе видится очень важной, им на фиг не нужна просто. Дело в том, что другие воспринимают свое видение как здравый смысл, как проявление разума, а вот то, что ты говоришь — это все какие-то странные ненужные хреноверти, усложняющие жизнь. В свою очередь ты воспринимаешь свое видение как здравый смысл, и видение других считаешь ошибочным. Таким образом ты сам находишься в ловушке, о которой пытаешься рассказать другим.
Я думаю, что это одна самых сложных для «лечения» проблем мышления. Это слепое пятно ума, поэтому с большим трудом поддается метакогнитивному анализу. Человек просто в упор его не видит. Размеется, я и сам не исключение, понимать — это одно, а применять в жизни совсем другое. Убрать это полностью невозможно, так как это один из фундаментов архитектуры мышления. Но кое что сделать можно — просто знать про это, помнить об этом, чтобы сглаживать конфликты и негатив, который вызывается столкновением двух наивных реализмов, двух иллюзий объективности. Вот эти все споры, стычки, конфликты и даже войны, кстати говоря, происходят именно от этого. Полностью «вылечить» нельзя, можно только ослаблять и смягчать экстремальность столкновений разных «объективностей». Для этого нужно изучать этот вопрос, наблюдать за своим собственным мышлением, помнить про иллюзию объективности у себя и у других.
И это не единственный механизм, есть и другие похожие, которые работают немного по другому, но сводятся примерно к тому же — свой подход правильный, а подход других, если он отличается от своего — это отклонение от нормы. Тема вообще обширная, не для одного комментария, тянет на большой лонгрид.