И о глистах, как и просили

Жду тот день, когда вся лента в разделе Обсуждаемое будет в постах Кисы

Я больше не буду, Большой брат 🥺

Или буду😼

Будь😼

😁😁😁

Спасибо тебе за посты! У тебя есть, что сказать и чем заполнить пустоту в публичном пространстве чата.

Этот день не за горами

Рыжая умеет поднять волну и никого не задеть лично, а что еще более интересно, не выразить свою собственную точку зрения, тактик блин XD

Отвечу не потому, что боюсь потерять собеседника, с которым не прошла огонь и воду, а потому что конкретно в этом случае ещё верю в возможность конструктивного диалога. Там, где такой возможности нет, буду игнорировать, как обычно)

Забавно, что текущий пост, как и некоторые посты из рубрики «психология», автор пишет провокационно и поучительно, реагируя на что-то из чата

Ни разу не отрицала, что размышления на ту или иную тему меня наводят именно коммуникации в чате, в то же время ни один пост не был нравоучением, моё мнение на основе моёго видения.

Самой психологии не так и много в постах автора 

И того, что есть много для некоторых, но всегда можно написать опровержение, я уже говорила, не словами «чушь, ничего не правильно», а конкретными примерами.

Про нравоучение, думаю, опять-таки вопрос твоего личного восприятия, не первый раз встречаю мнение это именно от тебя. А вчерашний пост, раз уж речь зашла о нем, попытка не в философию, а в творчество — попытка передать страх  принятии решения. А рассуждений не было, потому что не было вопросов. Хотя комментариев было больше, чем я ожидала — такие посты не набирают и десятка, я на это и рассчитывала)

Конкретно этот пост провокационный) это видно из названия, не нужно много ума, чтобы это понять.

Критика по делу мне нравится, я обожаю конструктив. Если ты знаешь, что пост провокационный, то знаешь, кому он адресован. В данном случае конкретному человеку, который в силу ограниченности не может написать даже просто по теме поста.

«Обвинение чата» — очень жесткое определение, и используя его, ты не только полностью извращает смысл моего поста, но и сам создаёшь негатив по отношению ко мне. 

Почему это не могу? Могу…

Да

Ваши вроде как неуместные иногда комментарии — как теплый плед) успокаивают и снимают напряжение) терапевтический эффект, как кто-то говорил)

Не согласна) Есть комментарии или провокационные, или просто тупые. Их вполне можно игнорировать, чтобы не множить негатив.

Ага. Просто вспомнила тему общения в интернете, как неправильно порой мы прочитываем тон и намерения собеседника, через призму своих каких-то страхов и ожиданий. Подумалось, может ли это быть применимо к постам, или дело действительно в крайней тупости. Но нет, оказывается, это тоже можно оправдать)

Продаю мысль что у людей есть как сильные стороны, так и слабые.

В чем то я не соглашусь с собеседником, останусь при своём мнении. В чем то я знаю, что собеседник куда практичнее меня и я могу в некоторых темах довериться слепо.

Само собой это не приходит сразу, надо узнать человека, да и в моменте под влиянием эмоций может казаться что то, и это ещё не значит что так и есть.

Потеря подачи

Признаю, нельзя было слишком серьёзно писать

Вы правы. Что отношение друг- враг… имеет место быть. Но ведь это касается не только комментаторов. Но и автора самого текста. Зная изначально реакцию на свои высказывания, тем не менее он провоцирует скандал. Но пытается при этом выглядеть очень этаким интеллигентным интеллектуалом. Но это не признак мудрости. Это желание поднять самооценку за счёт другого человека. Обычно такие люди не идут на диалог. Они не спрашивают… почему человек именно ТАК воспринял их посыл. У них всегда один ответ… САМ ДУРАК. Он никогда не попытается понять другого. Ему это совершенно не нужно. У него есть своё МНЕНИЕ и только оно правильное. А остальные? Зачем?

И я знаю точно, что этот пост написан не для чего-то полезного… просто скучно стало или под последним постом комментариев мало собрали?

Даже в жизни при живом общении бывает сложно понять друг друга, несмотря на то, что там мы получаем много разной информации, невербальной в том числе. Что уж говорить про общение по переписке — это своего рода глухой телефон с множеством додумываний с кажой из сторон. Тем не менее, в диалоге можно постараться понять точку зрения друг друга, если такое желание действительно есть.

Но воспринимать это нужно спокойно — чаще это не об авторе, а о комментаторе, его ограниченности и привычке клеить ярлыки.

Если ваш текст критикуют, это не всегда значит, что критикующий ограничен и недолюбливает вас. 

Если вы умеете воспринимать критику, вы в ней можете увидеть и дружеский совет, и интерес к теме, и стремление понять или обратить ваше внимание на допущенных ошибках. Более того если вы не побоитесь ответить адекватно на критику, может выйти интересное обсуждение, в ходе которого вы можете что-то новое узнать или осознать. 

Если же вы пишите тексты исключительно для лояльной аудитории, чтобы она вам пела дифирамбы, то, вероятно, вы хотите просто потешить своё самолюбие. Тогда действительно не стоит обращать внимание на комментаторов, которые говорят не то, что вы ожидаете услышать.